Ini bukan kisah cinta. Sebaliknya ia kisah seorang lelaki yang jatuh cinta. … namun cintanya ‘bertepuk sebelah tangan’. Hansen (Joseph Gordon Levitt), seorang penulis kad ucapan jatuh hati dengan Summer (Zooey Deschanel). Walaupun Summer melayan Hansen dengan baik dan mesra, namun dia sendiri tidak pasti status hubungan mereka.

Summer, seorang pembantu pejabat yang detil dan ‘prefectionist’. Namun dia sendiri belum pasti tentang diri dan hatinya. Dia belum bersedia memilih sesiapa menjadi teman hidupnya.

Cinta itu bukankah ketawa dan air mata. Tidak ada lelaki yang tidak bercinta. Dan tidak ada orang bercinta yang tidak pernah kecewa. Menonton filem ini seperti refleksi kepada lelaki-lelaki yang pernah kecewa.

Proses yang dilalui saat-saat baru dikecewakan digambarkan dengan penuh sentimental. Ya, saya suka bagaimana latar muzik filem ini disusun bersama lagu-lagu yang melow., terutama lagu-lagu Regina Spektor.

Saya suka filem ini dan saya benci filem ini sekaligus. Ia memberi rasa terkilan ‘oh mengapa ini berlaku kepada aku?’ Ia hakikat yang perlu dilalui oleh semua manusia dewasa yang bercinta.

Summer kata dia tidak mahu menjadi teman wanita sesiapa, namun akhirnya menjadi isteri seseorang. Dan seseorang itu bukan Hansen.

Namun Summer mahu tetap terus menjadi kawan dan sahabat kepada Hansen. Ini adalah ketika yang paling mendebar dan menyakitkan. Saya baca beberapa rencana tentang putus cinta dan saya berpegang kepada teknik yang diberikan. Kalau si’dia’ manhu berkawan selepas meninggalkan kita katakan, ‘boleh, selepas 3 tahun’.

Ya cinta itu ialah cerita tentang meninggalkan dan ditinggalkan. Keduanya menyakitkan baik yang meninggalkan atau yang ditinggalkan.

Its hurt to hurt somebody.

Blur itu menipu. Inilah sebenarnya kisah cinta (yang tragik).

Sebelum filem ini tamat, Hansen berkenalan dengan seorang gadis bernama Autumn. Autumn!

Dalam masa satu minggu, saya menonton filem ini sebanyak 3 kali. Ajaib bukan.

Carian web menunjukkan filem ini mendapat pujian melambung-lambung dari audiens dan pengkritik. Teraju utama Joseph Gordon (Tom Hansen) dikatakan antara pelakon terbaik. Saya tidak ragu-ragu meletakkannya sebaris (atau bakal) Tom Hanks dan Leonardo De Caprio).

Little Nicholas

Ini kisah Nicholas, seorang anak sekolahan yang membesar dalam keluarga yang hampir sempurna. Ayah yang komited dengan kerja, ibu yang penyayang dan rumah yang selesa. Kalau anak-anak lain seusianya menginginkan macam-macam, Nicholas mahukan satu hal sahaja ; Nicholas mahukan kehidupan tidak berubah. Tiada apa yang perlu ditambah atau dikurangkan. Itulah gambaran hidup Nicholas yang sempurna.

Namun semuanya berubah menjadi mimpi ngeri, apabila Nicholas mendapat tahu bahawa ibunya mengandung dan dia akan mendapat seorang adik. Semuanya akan berubah pada Nicholas. Kasih sayang dan perhatian keluarganya akan berkurang disongsikan bersama ahli keluarga baru.

Ulasan

Pada awalnya saya agak skeptikal dengan lakonan kanak-kanak. Terutama selepas menonton filem tentang Budha, filem dari Afghanistan. Namun sebaik sahaja, mendapat tahu ini filem Perancis, persepsi itu lekas berubah. Lakonan anak-anak kecil dalam filem ini sangat memberangsangkan.

Sekawan anak-anak kecil dalam filem ini mengingatkan saya kepada Laskar Pelangi.

Filem ini diadun dengan baik. Banyak babak-babak mencuit hati. Ia tidak dibuat-buat, sebaliknya nampak begitu asli.

Mungkinkah watak Nicolas altar-ego kepada penulis filem ini?

Novel Little Nicholas.

Imdb.

Filem

Ini filem Perancis. Saya suka gambarnya, teknik kameranya dan bunyinya. Namun saya tidak mengulas filem ini dari aspek itu.

Saya memilih menonton filem ini kerana cerita yang dipaparkan. Perjalanan hidup pengasas jenama antarabangsa yang terkenal.

Coco Chanel

Pengasan jenama Chanel

Beliau bukanlah anak orang berada dari keluarga ternama. Sebaliknya Coco seorang anak y

ang kematian ibu. Ayahnya dengan penuh rasa tanggungjawab dan sedar menghantarnya ke rumah anak-anak yatim (padahal dia tidak yatim).

Memulakan kerjaya sebagai penyanyi kabaret. Justeru apa yang membuatkan Coco menceburkan diri dalam bidang fesyen dan berjaya melahirkan jenama yang terkenal.

Bakat menjadi Usahawan

Melalui filem ini saya mengesan beberapa perkara yang membantu Coco menjadi usahawan yang sukses.

1. Minat yang mendalam terhadap sesuatu yang dilakukan

2. Pemerhati yang sensitif. Coco teliti memerhati pakaian dan fesyen pada ketika itu.

3. Berani melakukan sesuatu yang lain. Ketika itu, wanita seakan-akan wajib memakai korset. Coco berani menyanggah kebiasaan itu mencipta rekaan tanpa korset.

Begitulah secebis kisah seorang pereka fesyen. Perjalanan yang beliau tempuh tidak mudah. Azam yang kuat menjadi faktor penting kejayaan beliau.

Filem ini banyak memberi fokus kepada latar belakang Coco sebelum menceburkan diri secara serius dalam bidang perniagaan. Fasa selepas beliau memulakan perniagaan agak sedikit dan banyak sisi tidak dipaparkan. Seperti yang dikritik, penglibatan beliau dengan Nazi dalam perang dunia kedua.

Jika ia dipamerkan, mungkin kita dapat melihat betapa dekatnya bisnesman (baca : pemodal) dengan politik.

1. BBC Indnesia. Klik.

2. Kolum Dr Mohd Asri bin Zainal Abidin. Klik.

Emansipasi wanita

Filem ini perjuangkan nasib wanita. Melalui watak utamanya Anissa, anak seorang kiyai pesantren salafiah al-Huda. Hanya namanya sahaja disandarkan kepada salafian, namn tidak seluruhnya memberi gambaran salafiah yang sebenar.

Reaksi Anissa bukanlah kerana sifat ajaran Islam. Ia berlaki akibat salah faham dan salah tafsir ajaran Islam terhadap wanita.

Wanita adalah yang paling beruntung dengan kedatangan Islam. Dalam tamadun sebelum kadatangan Islam, kedudukan wanita sangat rendah. Lihat bagaimana wanita disamakan dengan haiwan pada zaman era Rom dan Yunanni. Bahkan lebih buruk dari itu, seorang tokoh pejuang dari India pernah membandingkan wanita dengan lembu. Katanya lembu lebih baik dari ibu kerana lembu memberi susu tanpa mengharapkan balasan. Sedangkan ibu memberi susu dan mengharapkan anak menjaganya kecil dia tua.

Oleh yang demikian, golongan pejuang hak asasi wanita dan pejuang menuntut persamaan hak lelaki dan wanita perlu menyelak semula helaian sejarah sebelum menuduh  ajaran Islam tidak berlaku adil kepada wanita.

3 Doa 3 Wanita dan Perempuan Berkalung Sorban

PBS (Perempuan Berkalung Sorban) adalah pesantren dari kaca mata. Manakala 3 Doa 3 Wanita pula ialah pesantren dari kaca mata lelaki.

Saya tidak pernah menjamah air tangan Nurman Hakim. Filem ini ditulis dan diarah sendiri oleh beliau.

3 Doa 3 Cinta (Pesantren)

Latarnya sebuah pesantren di kota kecil di Jawa Tengah. Watak utamanya ditunjangi oleh 3 pelajar pesantren ; Huda (Nicholas Saputra), Rian (Yoga Pratama dan Syahid (Yoga Bagus Satatagama).

Huda ditinggalkan oleh ibunya di pesantren sejak kecil. Manakala Syahid, pelajar yang paling patuh, namun terjebak dengan aliran-garis-keras (merujuk kepada pengganas atau istilah Islaminya khawarij). Dan Rian pula obses dengan cita-citanya mahu membuat filem. Dan saya percaya watak Rian adalah altar ego sang pengarah, Nurman Hakim.

Saya tidak mahu menelusuri filem ini dari sudut filemnya. Saya lebih tertarik kepada beberapa isu yang dibawa.

Citra Islami

Filem ini cuba membawa citra Islaminya. Dengan latar pesantren (baca : sekolah pondok). Bersulam kegiatan belajar agama secara talaqqi (baca : menadah kitab). Selawat dan juga kompang ditayang berkali-kali. Justeru ia cuba menunjukkan seolah-olah ini lah kehidupan Islami.

Ini adalah paparan realiti yang berlangsung di kebanyakan sekolah pondok dan pesantren. Saya boleh sahkan bahawa situasinya tidak banyak beza di Malaysia, kerana saya salah seorang dari lulusan sekolah agama rakyat.

Versi Islam

Asalnya agama Islam yang Nabi Muhammad (selawat dan salam buat beliau) itu satu sahaja. Namun selepas Islam berkembang ratusan hingga ribuan tahun, merentasi lautan dan benua, kefahaman umat Islam terhadap Islam sudah mula beragam.

Ada yang membayangkan Islam itu ialah Arab, serban dan jubah.

Di alam Melayu (Malaysia, Brunei dan Indonesia khususnya) Islam ialah orang Melayu. Wajah Islam ialah masjid dengan kubah berbentuk bawang, marhaban ketika menyambut kelahiran bayi, tahlilan ketika kematian dan berzanji ketika maulud nabi.

Lebih parah lagi, ada sekelompok orang yang tersasar seperti anak panah membayangkan Islam itu mengangkat pedang melawan orang kafir, menyiapkan bom dan jentera untuk membunuh Yahudi dan Nasrani dalam perang jihad menebus Palestin.

Ini bukan suatu yang pelik lagi menghairankan. Kerana awal-awal lagi utusan Allah Muhamamad (selawat dan salam buat beliau) memberi amaran, bahawa umat Islam akan terpecah kepada 73 kelompok. Hanya satu sahaja yang masuk syurga, yang lain ke neraka. (HR Tirmidzi)

Jalan Golongan Yang Selamat

Justeru siapa 1 golongan yang dijanjikan oleh rasul sebagai selamat. Kata beliau, “jalan aku dan para sahabatkku“.

1. Ia tidak ditayangkan di sinema Malaysia
2. Saya sudah menonton beberapa bahagian awal filem ini di youtube, namun kesannya tidak menyamai ketika membaca novelnya.
3. Saya sudah selesai membaca tetralogi novel ini lebih awal (rebiu novel LP baca disini. Saya memiliki versi terjemahan, manakala seorang sahabat saya memiliki set versi Indonesia.

Isu membandingkan naskah asal dan adaptasi layar perak, merupakan satu isu yang seringkali dibangkitkan. Tidak terkecuali naskah fenomenal antarabangsa seperti Harry Potter dan Lord of The Ring. Oleh yang demikian itu, saya fikir ia tidak perlu dilanjutkan lagi. Sementelahan pula, itu bukan bidang yang saya punya pengetahuan mendalam.

Ketika menonton filem, saya dapat mengambil iktibar 2 perkara pokok yang ditampilkan.

Pendidikan aktiviti yang Menyeronokkan

Ini yang diperjuangkan oleh Pak Harfan dan Bu Muslimah. Sehingga mereka sanggup tidak dibayar gaji dan berkhidmat di sekolah yang ‘kandag-kambing lebih baik’.

Kerana Pak Harfan dan Bu Muslimah seronok melaksanakan tugas dan tanggungjawab mengajar. Manakala 10 tim Laskar Pelangi antutias hadir ke sekolah saban pagi untuk kegiatan belajar yang menyeronokkan.

Belajar tidak hanya bermaksud kelas, ujian, dan peperiksaan. 3 proses itu adalah mewakili peratusan kecil. Irosninya 3 perkara itu menjadi fokus utama dalam pendidikan.

Melalui Laskar Pelangi, aktiviti belajar tidak hanya berlaku di dalam kelas. Tidak hanya berlaku dengan guru bercakap, anak murid menyalin nota.

Belajar dalam LP ialah tanggungjawab seperti Ikal yang bertanggungjawab mengambil kapur di Toko Sinar Harapan. Belajar ialah Mahar memimpin 9 orang tim Laskar Pelangi di dalam kelas dan ketika waktu diluar kelas.

Sekolah Muhammadiyah Gantong menjati lokasi yang disukai pelajar dan gurunya.  Waktu belajar adalah ketika yang dinanti-nanti. Tidak seperti situasi hari ini, walaupung fizikal dan prasarananya beratus kali ganda lebih baik, bukan sahaja tempat yang tidak digemari pelajar. Bahkan sebahagian pendidik melihat sekolah sebagai batu besar yang akan menghempap tubuh mereka.

Mendidik tidak semestinya dengan Modal Material yang Besar

LP membuktikan (kerana ia adaptasi kisah benar) material dan prasarana bukan perkara pertama dalam mendidik. Ia hanya menyokong.

Yang jauh lebih penting ialah semangat warga pendidik dan keseronokan pelajar untuk datang ke sekolah.

Lp mengalahkan sekolah primer dalam pertandingan kecerdasan dan pertangingan kesenian.

Kusteru, kita perlu berhenti menyalahkan bajet-tidak-cukup.

Sarana

Filem ini lebih perlu ditonton oleh warga pendidik dari pelajar.

Sekolah Muhammadiyah Gantong, Belitong adalah contoh praktikal yang paling dekat dengan kita. Kalaupun ada yang berkata itu 30 tahun yang dahulu, saya katakan ia hanya 30 tahun yang dahulu.

Kita belum bicara betapa guru agung kita Muhammad bin Abdullah (selawat dan salam buat beliau) mendidik puluhan ribu sahabat yang ketika-itu-jangankan-pen-kapur-pun-belum-tentu-ada.

Rebiu Filem

Pengarah filem ini, Riri Reza pengarah berbakat besar. Karya-karya beliau sebelum ini telah membuktikan dakwaan ini. Saya meminati Elyana Elyana. Begitu juga dengan Gie, sebuah filem biografi Soe Hok Gie.

Laskar Pelangi dan Gie, keduanya naskah adaptasi. Gie dari diari harian Soe Hok Gie, Catatan Sorang Demonstran. Manakala Laskar Pelangi dari novel dengan judul yang sama. Cuma pendekatan Catatan Seorang Demonstran dan Laskar Pelangi berbeza. Satu dalam bentuk catatan harian (diari) dan satu lagi novel memoir.

Saya amat meminati Gie, namun saya belum membaca Catatan Seorang Demonstran. Ia dikatakan filem terbaik Indonesia sepanjang zaman dan dihantar untuk dicalonkan pada majlis Oscar.

Laskar Pelangi di atas layar filem, masih sebuah filem yang hebat dan baik. Bahkan ia diiktiraf dalam Festival Filem Asia Pasific.

Namun novel Laskar Pelangi bukan sekadar naskah yang hebat. Ia naskah yang bakal diingati sepanjang zaman. Selepas Tetralogi Pulau Buru, hanya Laskar Pelangi yang berjaya meraih gelar itu.

Membaca dua naskar besar ini memberi nostalgia untuk kekal lama dalam ingatan. Inilah kuasa bahasa dan perkataan.

Satu faktor penggamit (yang menggamit) Pintu Terlarang ialah Joko Anwar. Walaupun saya hanya mengenalinya lewat Kala.

Saya melihat Joko Anwar persis M Night Syhamalan suatu ketika dahulu. Yang cuba melarikan naskah-naskahnya dari di’tebak’ (dijangka) kesudahannya.

Pintu Terlarang

Kisah seorang lelaki yang hampir sempurna Gambir, lakonan Fachri Albar (pemegang watak Malim Kundang yang sangat fenomena di Malaysia). Sekali lagi kolaborasi Joko bersama Albar selepas Kala.

Gambir, seorang seniman pengukir arca yang disegani ramai, memiliki isteri yang bijak dan canti, sahabat yang mengambil berat dan keluarga yang prihatin. Semuanya seolah sempurna, sehingga satu hari Gambir mule menerima nota ‘tolong saya’ di mana-mana dia berada.

Satu demi satu misteri terbongkar.

Ulasan

1. Menamatkan cerita dengan hipotesis ‘sakit mental’ buak sesuatu yang meneronokkan. Akhinrya, semua penghujahan penonton menjadi salah dan kucar-kacir.

2. Joko Anwar memang seorang pengarah yang ektrim. Babak-bakak ganasnya tidak tertapis. Berliter darah memancuh ke lensa kamera. Mengingatkan saya kepada Quentin Tarantino menerusi filem Kill Billnya. Bahkan lebih ekstri dari itu.

Namun, naskah asalnya saya tidak wajar ulas. Kerana saya belum lagi membacanya, dan belum ada hasrat untuk membacanya.

Saya melihat beberapa isu @ propaganda yang dibawa dalam filem ini.

Falsafah Greek-Yunani

Yunani-Greek mempercayai ada Tuhan (God diterjemahkan sebagai dewa dalam filem ini) yang berkahwin dengan manusia. Kemudian lahir anak separa dewa dan separa manusia.

Percy Jackson (dalam filem ini) salah seorang dari mereka. Disebut juga, dari kalangan orang dahulu yang separa dewa ialah Apollo dan Hercules.

Apollo anak dewa Zeus vs Isa anak Tuhan

Dari sinilah faham Isa bin Maryam dikultuskan menjadi anak Tuhan dalam ajaran Kristian. Golongan agamawan Krsitian terpengaruh dengan falsafah Greek-Yunani yang dipelopori oleh Plato dan Aristotle. Rosaknya ajaran Krsitian dek kerana falsafah.

Hujah ini dibawa oleh seorang pengalisis dan ilmuwan Islam, Dr Sulaiman Noordin. Beliau merupakan bekas professor di sebuah universiti tempatan, dan pernah menulis buku Sejarah Pemikiran Islam.

Anjing neraka dan Alam Ghaib

Dalam filem ini turut memuat babak-babak menggambarkan neraka dan keadaannya.

Sebahagian besar dari imginasi filem ini, telah disebutkan di dalam Al-Quran, hadith dan kitab-kitab nabi terdahulu. Penulis filem ini hanya menukilkan semula.

Salah satu daripadanya ialah kewujudan anjing neraka.

Dari Abi Gholib rahimahullah berkata:

“Abu Umamah radiyallahu ‘anhu melihat kepala-kepala manusia (orang khowarij) ditancapkan ditangga masjid Damaskus.

Maka Abu Umamah radiyallahu ‘anhu berkata:

Mereka adalah anjing-anjing neraka, sejelek-jelek orang mati dibawah langit, dan sebaik-baik orang mati adalah orang yang mereka bunuh, kemudian membaca ayat (pada hari yang diwaktu itu ada muka yang putih berserih, dan ada pula muka yang hitam buram) Ali Imron:106,

aku berkata kepada Abu Umamah radiyallahu ‘anhu.

Apakah kamu mendengarnya dari Rosululloh shalallahu ‘alaihi wa salam?

Beliau berkata,

tidaklah saya mendengar kecuali sekali, dua kali, tigak kali, empat kali, lima kali, enam kali, tujuh kali maka saya tidak mungkin mengabarkan hadits ini kepada kalian”.

(Sahih Tirmidzi : 3199) Sumber : Klik

Imaginasi manusia

Sebenarnya ia bukan sekadar imaginasi dan fantasi manusia.

Manusia hanya menuturkan apa yang kita pernah dengar. Manusia melukiskan apa yang mereka pernah nampak, tahu dan baca.

Justeru khayalan-khayalan alias fantasi semua itu bersumber dari teks-teks klasik. Terutama teks-teks suci agama.

Gambaran tentang syurga, neraka dan hari akhirat banyak disebutkan dalam hadith-hadith yang sahih. Begitu juga dari kitab-kitab agama langi yang lain seperti Taurat dan Injil.

Saya menonotn Legion kerana, dikatakan berkisah tentang malaikat yang ingkar.

Kononnya Mikael telah mengingkari perintah tuhan untuk mengambil nyawa manusia. Michael (Mikail) turun ke bumi dan memotong sayapnya, lantas menyelamatkan manusia dari serangan @ wabak @ hantu dikepalai oleh Gabriel (Jibril).

Hollywood (semua) boleh

Yang lebih boleh dari Malaysia boleh ialah Hollwood boleh. Ia tidak layak dikritik. Bahkan Hollywood pernah mengeluarkan filem memperlekehkan tuhan langsung, inikah pula malaikat. Tidak layak untuk dikritik lagi.

Bahkan ada penulis (yang kononnya intelek dan liberal) menulis buku, Tuhan telah mati.

Oleh kerana ia menyangkut intepretasi yang fatal tentang malaikat, maka suka saya menitipkan beberapa nota tentang malaikat.

Ciri-ciri malaikat yang benar

1. Dijadikan dari cahaya.

Malaikat dijadikan daripada nur (cahaya) dan jin di jadikan daripada api, dan Adam dijadikan daripada apa yang telah disifatkan kepadamu.” (HR Muslim)

2. Bersayap. Benar malaikat bersayap. Namun tidak lah diketahui sama ada diperbuat dari logam seperti dalam filem ini. Dan sayap malaikat banyak.

“ Segala puji bagi Allah pencipta langit dan bumi, yang menjadaikan malaikat sebagai utusan utusan (untuk mengurus pelbagai urusan) yang mempunyai sayap, masing-masing (ada yang) dua,tiga,empat.” (Faathir :1)

3. Perkasa.

“ Diizinkan kepadaku untuk menceritalkan tenteng malaikat pengangkat “Arasy bahawa jarak diantara anak telinganya dengan kedua bahunya adalah sejauh tujuh ratus tahun perjalanan.” (HR Abu Daud dengan sanad sahih)

Baca lagi nota tentang beriman dengan malaikat

Nawawi : http://aqidah-wa-manhaj.blogspot.com/2007/11/019-beriman-kepada-malaikat.html

http://www.al-wahidah.com/kuliah/bahasa/pelajaran14.html

Pengarah : Riri Reza (Elyana… Elyana, Gie, Ada Apa Dengan Cinta)

Riri Reza pengarah berbakat besar. Karya-karya beliau sebelum ini telah membuktikan dakwaan ini. Saya meminati Ada Apa dengan Cinta dan Elyana Elyana. Begitu juga dengan Gie, sebuah filem biografi Soe Hok Gie.

Laskar Pelangi dan Gie, keduanya naskah adaptasi. Gie dari diari harian Soe Hok Gie, Catatan Sorang Demontran. Manakala Laskar Pelangi dari novel dengan judul yang sama. Cuma pendekatan Catatan Seorang Demonstran dan Laskar Pelangi berbeza. Satu dalam bentuk catatan harian (diari) dan satu lagi novel memoir.

Saya amat meminati Gie, namun saya belum membaca Catatan Seorang Demonstran. Ia dikatakan filem terbaik Indonesia sepanjang masa dan dihantar untuk dicalonkan pada majlis Oscar.

Namun Laskar Pelangi mengundang rasa berbeza.

Ini berlaku kepada banyak naskah yang diadaptasi. Ramai yang mengeluh menonton Lord Of The Ring selepas membaca novelnya. Semestinya medium filem dan novel berbeza. Adalah tidak adil mengharapkan kesan yang sama.

Ini berlaku kepada saya juga. Laskar Pelangi di atas layar filem, masih sebuah filem yang hebat dan baik. Bahkan ia diiktiraf dalam Festival Filem Asia Pasific.

Namun novel Laskar Pelangi bukan sekadar naskah yang hebat. Ia naskah yang bakal diingati sepanjang zaman. Selepas Tetralogi Pulau Buru, hanya Laskar Pelangi yang berjaya meraih gelar itu.

Membaca dua naskar besar ini memberi nostalgia untuk kekal lama dalam ingatan. Inilah kuasa bahasa dan perkataan.